Robert Kennedy jr: “Estados Unidos es responsable de la pandemia de Covid-19”

El político estadounidense Robert Kennedy Jr. dijo que “Estados Unidos es responsable de la pandemia de COVID-19”. Así, el político se sumó a las voces de los científicos que ya iniciaron las diligencias.

El candidato independiente a la presidencia de los Estados Unidos, Robert Kennedy Jr., afirmó que Estados Unidos es responsable de la pandemia de COVID-19, precisamente como Estado. El político recordó que en 2014 se produjeron tres fugas en los laboratorios federales de Anthony Fauci, médico, inmunólogo y especialista en enfermedades infecciosas estadounidense. Todos estos hechos se hicieron públicos con el tiempo y no se pudo evitar el escándalo.

Se celebraron audiencias en el Senado de Estados Unidos en relación con la información revelada.

300 científicos firmaron una petición al presidente Obama exigiendo que se detuviera la investigación de Tony Fauci porque podría conducir a una pandemia global, continuó Robert Kennedy Jr. - Y Obama estableció una moratoria, ordenó a Fauci detener 18 estudios que estaba realizando. Pero en cambio, trasladó esta investigación al extranjero, a laboratorios en Wuhan y Ucrania. En definitiva, Estados Unidos es responsable de la pandemia de COVID-19.

La bestia de la ideología levanta la tapa de la transformación

La represión policial de las protestas estudiantiles pone de manifiesto la intolerancia absoluta hacia quienes expresan su condena de la violencia en Gaza.

Alastair Crooke, SCF

La Transformación se está acelerando. La dura, y a menuda violenta, represión policial de las protestas estudiantiles en Estados Unidos y Europa, a raíz de las continuas masacres palestinas, pone de manifiesto la intolerancia absoluta hacia quienes expresan su condena de la violencia en Gaza.

La categoría de «incitación al odio» promulgada por la ley se ha vuelto tan omnipresente y fluida que las críticas a la conducta de Israel en Gaza y Cisjordania se tratan ahora como una categoría de extremismo y como una amenaza para el Estado. Ante las críticas a Israel, las élites gobernantes responden arremetiendo con furia.

¿Existe (todavía) una frontera entre la crítica y el antisemitismo? En Occidente, cada vez se hace más hincapié en ambos conceptos.

La represión actual de cualquier crítica a la conducta de Israel -en flagrante contradicción con cualquier pretensión occidental de un orden basado en valores- refleja desesperación y un toque de pánico. Quienes siguen ocupando los puestos de liderazgo del Poder Institucional en EEUU y Europa se ven obligados por la lógica de esas estructuras a seguir cursos de acción que están conduciendo a la quiebra del «sistema«, tanto en el plano interno -y concomitantemente- provocando también la dramática intensificación de las tensiones internacionales.

La pretensión otanista de Milei: ¿provocación o traición a la patria?

Oleg Yasinsky, Geoestrategia

Muchas veces me he prometido no volver a hablar de Milei, pero una vez más incumpliré esa promesa. El actual presidente del Estado argentino, defensor constitucional de la soberanía, odia el Estado y desprecia la Constitución, y una vez más se las ha ingeniado todas para sorprendernos.

El plato de entrada fue haber invitado a EEUU a instalar una base militar en Ushuaia "como primer paso" para recuperar las Malvinas. Ahora nos ofrece el plato fuerte con la reciente solicitud del Gobierno argentino a sumarse a las estructuras de la OTAN como 'socio global'.

Milei se ha convertido en una especie de Zelenski del sur.

Claro que a este paso ya pronto superará a su colega ucraniano. Este 18 de abril, el ministro de Defensa, Luis Petri, se reunió con el secretario general adjunto de la OTAN, Mircea Geoana, en el cuartel general en Bruselas. El comunicado oficial del Gobierno de Milei nos informa que "la reunión, en la que Argentina presentó la carta de intención que inicia el proceso de incorporación del país a esta organización, marca el interés en participar de manera constructiva en la seguridad global".

Las demandas estudiantiles por la desinversión en Israel van en aumento

Sonali Kolhatkar, Counter Punch

El movimiento estudiantil contra el genocidio en Gaza que está arrasando los campus universitarios de todo Estados Unidos ha hecho de la “desinversión” de Israel un elemento central de sus demandas. Es lo que significa la “D” en BDS –Boicot, Desinversión y Sanciones– , un medio internacional y no violento liderado por los palestinos para responsabilizar a Israel por décadas de colonización, ocupación y guerra.

Ahora, así como la Sudáfrica del apartheid perdió prestigio mundial después de que estudiantes universitarios estadounidenses lograron obligar a muchas universidades a desinvertir financieramente en el entonces Estado paria, parece haber cierto impulso hacia un impacto paralelo en Israel. La administración de la prestigiosa Universidad de Brown es la última que ha acordado explorar la desinversión de Israel en respuesta a las demandas de los estudiantes.

La desinversión puede significar diferentes cosas dependiendo de la naturaleza de los vínculos financieros de la institución. Pero la idea detrás de esto es simple: significa eliminar todos los vínculos financieros, como retirar inversiones, y por lo tanto poner fin a la complicidad directa en acciones criminales e injustas. Las instituciones estadounidenses de educación superior son potencias económicas con enormes dotaciones y, en última instancia, pueden describirse como "grandes empresas". Muchos de ellos utilizan sus fondos para invertir directa o indirectamente en Israel. En 2020 se descubrió que la Universidad de Harvard, por ejemplo, había invertido casi 200 millones de dólares de su dotación de 40 mil millones de dólares en empresas con vínculos con la ocupación israelí de Palestina.

El plan de exterminio para Gaza de Israel y EEUU

Los medios de comunicación occidentales fingen que los esfuerzos de Occidente por conseguir un alto el fuego van en serio. Pero está claro que se ha escrito de antemano un guión diferente. En este artículo, el periodista británico Jonathan Cook, una de las fuentes más lúcidas sobre Israel y «uno de los más fiables narradores de la verdad en Oriente Medio», según el Martha Gellhorn special award for journalism, adelanta la «solución final» que Israel y Estados Unidos están preparando para los palestinos.

Jonathan Cook, Rafael Poch

No hace falta ser adivino para comprender que el plan de Israel y Estados Unidos para Gaza es más o menos el siguiente:

1. En público, Biden se muestra «duro» con Netanyahu, instándole a que no «invada» Rafah y presionándole para que permita la entrada de más «ayuda humanitaria» en Gaza.

2. Pero la Casa Blanca ya está preparando el terreno para subvertir sus propios mensajes. Insiste en que Israel ha ofrecido un acuerdo «extraordinariamente generoso» a Hamás, un acuerdo que, según sugiere Washington, equivale a un alto el fuego. Pero no es así. Según los informes, lo mejor que Israel ha ofrecido es un «período de calma sostenida» indefinido. Ni siquiera esa promesa es fiable.

3. Si Hamás acepta el «trato» y accede a devolver a algunos de los rehenes, los bombardeos disminuyen durante un tiempo pero la hambruna se intensifica, justificada por la determinación de Israel de lograr una «victoria total» contra Hamás, algo que es imposible de conseguir. Esto simplemente retrasará, por cuestión de días o semanas, el paso de Israel al paso 5 siguiente.

El Genocidio en Gaza

El descenso de Estados Unidos a un estado autoritario decidido a controlar el discurso y castigar a los oponentes políticos inició nuestra conversación con el juez. Creo que el movimiento israelí/sionista está en problemas. Según Haaretz, la información de que la Corte Penal Internacional está preparando acusaciones contra Netanyahu y dos de sus ministros de gobierno ha desatado el pánico en el gobierno israelí y está forzando algunos cambios en la conducción de la operación genocida en Gaza:

Se materialicen o no las órdenes de aprehensión, ya han surtido efecto. Es imposible separarlos del aplazamiento de cualquier medida para iniciar la evacuación de civiles palestinos como preludio a la operación de Rafah, y de la repentina disposición de Netanyahu a aceptar una propuesta egipcia de un acuerdo sobre rehenes que incluirá el restablecimiento de la libertad de movimiento en Gaza y, más que cualquier otra cosa, las acciones cada vez más abiertas de Israel para restablecer las líneas de suministro a Gaza después de largos meses de obstrucción.

Los funcionarios israelíes admiten que estos están ahora directamente relacionados con los esfuerzos urgentes del gobierno para eludir las órdenes de arresto.
Es parte de una tendencia más amplia de comprensión tardía de que los costos de esta guerra en el frente internacional podrían volverse intolerables, ya sea para Israel como país o para ciertos individuos israelíes. Y aunque a muchos, tal vez incluso a la mayoría, de los israelíes no les importa especialmente si Netanyahu (y la señora Netanyahu) tendrían que renunciar a su inclinación por los viajes al extranjero financiados por el Estado, no se trata sólo de él.

La búsqueda de Rusia-Irán-China por un nuevo Orden de Seguridad Mundial

Mientras el Occidente colectivo está sumido en una crisis de legitimidad existencial, el RIC está ideando su propio orden de seguridad para proteger al resto del mundo de los «genocidas»

Pepe Escobar, Geopolitika

El Hegemón no tiene ni idea de lo que le espera a la mentalidad excepcionalista: China ha empezado a agitar con decisión el caldero civilizacional sin preocuparse por una inevitable serie de sanciones que llegarán a principios de 2025 y/o un posible colapso del sistema financiero internacional.

La semana pasada, el secretario de Estado estadounidense Anthony Blinken y su lista de delirantes exigencias estadounidenses fueron recibidos en Pekín por el ministro de Asuntos Exteriores Wang Yi y el presidente Xi Jinping como poco más que un molesto mosquito. Wang, en la grabación, subrayó que Teherán tenía justificación para defenderse de la violación de la Convención de Viena por parte de Israel cuando atacó el consulado iraní en Damasco.

En el Consejo de Seguridad de la ONU, China cuestiona ahora abiertamente no sólo el ataque terrorista estatal contra los Nord Streams, sino también el bloqueo de la creación del Estado palestino por parte del combo Estados Unidos-Israel. Además, Pekín, al igual que Moscú recientemente, acoge a las facciones políticas palestinas en una conferencia destinada a unificar sus posiciones.

El próximo martes, sólo dos días antes de que Moscú celebre el Día de la Victoria, el final de la Gran Guerra Patria, Xi aterrizará en Belgrado para recordar al mundo entero el 25 aniversario del bombardeo de la embajada china por parte de Estados Unidos, Reino Unido y la OTAN.

A diez años de la masacre de Odessa: el silencio de los medios occidentales y la incriminación de la OTAN

Esta semana hace diez años que partidarios del régimen de Kiev respaldado por la OTAN perpetraron en Odessa una masacre impactante y brutal.

Editorial, Strategic Culture Foundation

Al menos 42 hombres y mujeres fueron asesinados el 2 de mayo de 2014, cuando una turba fascista incendió la Casa de los Sindicatos en la histórica ciudad portuaria. El año pasado, para conmemorar el noveno aniversario de la atrocidad, nuestro editorial semanal proporcionó una justificación para el silencio occidental. Comentamos:

“En total, 42 personas fueron asesinadas en la masacre del edificio de los sindicatos. Ningún atacante fue procesado jamás. El régimen de Kiev se negó a llevar a cabo una investigación adecuada.
Sin embargo, el horror de ese día fue un punto de inflexión para muchos ucranianos y rusos. Reveló la naturaleza espantosa del régimen que había tomado el poder sobre el país y su vil hostilidad fascista hacia Rusia.
Este es el régimen que Washington y sus socios de la OTAN llevaron al poder. Desde 2014, ha sido armado y construido para ser una máquina de guerra para agredir a Rusia y destruir todas las conexiones culturales con Rusia.
La masacre de Odessa debe recordarse por las víctimas de ese día. Pero también se recuerda porque ayuda a explicar los antecedentes de cómo se ha producido el actual conflicto de poder de la OTAN liderado por Estados Unidos en Ucrania con Rusia.
Por esa razón, los medios de comunicación occidentales y sus gobiernos optaron por ignorar cuidadosamente la masacre de Odessa. Su vergonzoso silencio es necesario para ocultar la complicidad criminal de Occidente en la agitación mortal de Ucrania”.

Diez años después, los medios de comunicación occidentales ni siquiera mencionan la atrocidad. En años anteriores, los medios occidentales intentaron distorsionar el incidente afirmando que se trataba de un tumulto confuso y el resultado trágico de un choque entre facciones rivales desconocidas. Incluso hubo intentos deplorables por parte de los medios occidentales de hacer ver que las afirmaciones de una atrocidad eran “desinformación rusa”.

Paul Auster y los movimientos estudiantiles contra las guerras

Hipólito Rodríguez, La Jornada

Paul Auster acaba de morir, pero está más vivo que nunca. En 2017 publicó su gran novela 4321, un retrato de un periodo fundamental en la vida de los estadounidenses nacidos, como él, al terminar la Segunda Guerra Mundial. La novela nos da un fresco de los acontecimientos que vivieron todos aquellos ciudadanos que comenzaron a participar en la vida política y cultural hacia 1964, es decir, los años en los que el gobierno de Estados Unidos decidió atacar a un pueblo del sureste asiatico –Vietnam– con todo el arsenal disponible para quebrantar su independencia.

Para todos los que vivimos esos años, esa guerra nos mostró el heroismo de un pueblo por resistir a una potencia. Hoy, cuando el pueblo palestino enfrenta nuevamente a esa potencia, encarnada ahora en un títere que defiende la ocupación de sus tierras, releer a Paul Auster es el mejor homenaje a su obra. La de Vietnam como la de Palestina son guerras ilegales, inmorales e injustas. De ahí que los jóvenes de ayer como los de hoy, esos estudiantes que en la Universidad Nacional Autónoma de México no faltan, se manifiesten contra ellas.

La intifada estudiantil en Estados Unidos: el nuevo Poder Blando de Palestina

Una oleada sin precedentes de protestas estudiantiles estadounidenses en apoyo de Gaza ha desmantelado el poder blando israelí y se lo ha entregado a los palestinos.

Mohamad Hasan Sweidan, The Cradle

El 18 de abril, estudiantes de la Universidad de Columbia, en Nueva York, iniciaron una sentada en el césped del campus, en protesta por los continuos vínculos financieros de la institución de la Ivy League con empresas relacionadas con la ocupación israelí de Palestina y su brutal guerra contra Gaza.

Las manifestaciones se extendieron rápidamente a otras importantes universidades estadounidenses, como la Universidad de Nueva York, Yale, el Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT) y la Universidad de Carolina del Norte, a medida que se intensificaban las demandas de que se pusiera fin tanto a la guerra como al apoyo al Estado de ocupación.

Esta creciente oleada de activismo estudiantil estadounidense y mundial es de vital importancia: representa el efecto dominó de poder blando de la Operación Inundación Al-Aqsa de la resistencia y, al igual que otros movimientos estudiantiles estadounidenses históricos y masivos contra el apartheid sudafricano y la guerra de Vietnam, probablemente empezará a resquebrajar el apoyo estadounidense a las agresiones israelíes.

El entrelazamiento de los paradigmas estratégicos

Muchos europeos optarían por hacer que Europa volviera a ser competitiva; hacer de Europa un actor diplomático, en lugar de militar

Alastair Crooke, TheAltWorld

Theodore Postol, catedrático de Ciencia, Tecnología y Política de Seguridad Nacional del MIT, ha proporcionado un análisis forense de los vídeos y las pruebas que surgen del ataque iraní del 13 de abril con drones enjambre y «demostración» de misiles contra Israel: Un «mensaje«, más que un «ataque».

El principal diario israelí, Yediot Ahoronot, ha estimado el coste de intentar derribar esta flotilla iraní entre 2.000 y 3.000 millones de dólares. Las implicaciones de esta única cifra son sustanciales.

El profesor Postol escribe:

Esto indica que es muy probable que el coste de la defensa contra oleadas de ataques de este tipo sea insostenible frente a un adversario adecuadamente armado y decidido.
Los vídeos muestran un hecho extremadamente importante: todos los objetivos, sean drones o no, son derribados por misiles aire-aire», [disparados desde aviones estadounidenses en su mayoría. Al parecer, unos 154 aviones estaban en el aire en ese momento] probablemente disparando misiles aire-aire AIM-9x Sidewinder. El coste de un solo misil aire-aire Sidewinder es de unos 500.000 dólares.

Además:

El hecho de que un gran número de misiles balísticos no interceptados pudieran verse brillar al reentrar en la atmósfera a altitudes más bajas [una indicación de hipervelocidad], indica que cualesquiera que fueran los efectos de las defensas antimisiles David’s Sling y Arrow [de Israel], no eran especialmente eficaces. Así pues, las pruebas en este momento demuestran que esencialmente todos o la mayoría de los misiles balísticos de largo alcance que llegaron no fueron interceptados por ninguno de los sistemas israelíes de defensa aérea y antimisiles».

El fin de hegemonía sionista: "Israel" pierde la batalla en la opinión pública de EEUU

Xavier Villar, HispanTV

Las protestas en varias universidades estadounidenses en solidaridad con Palestina demuestran que el apoyo unánime y bipartidista que el apartheid israelí y el militarismo han recibido por parte de los sucesivos gobiernos y políticos estadounidenses está dejando de ser unánime entre amplios sectores de la sociedad, en particular entre las personas más jóvenes.

Según una encuesta realizada por el Instituto de Política de la Universidad de Harvard, los jóvenes de entre 18 y 29 años en Estados Unidos consideran injustificables las operaciones militares de Israel después del 7 de octubre. El 44% de los jóvenes demócratas y el 30% de los jóvenes independientes enfatizan la injusticia e inaceptabilidad de las acciones de Israel, mientras que solo el 14% de los demócratas y el 19% de los independientes creen que las acciones de Israel son justificables.

Además, aunque la mayoría de los jóvenes estadounidenses expresan solidaridad con el pueblo palestino, solo el 18% de los jóvenes consideran satisfactoria la actuación del gobierno de Biden en el tema del conflicto en Gaza. La pérdida de apoyo al discurso pro-sionista está teniendo consecuencias para los estudiantes. Las autoridades universitarias están llevando a cabo una campaña legal asimétrica contra los estudiantes que exigen el fin de la complicidad de sus universidades con el genocidio palestino. Desde octubre, las universidades han suspendido grupos estudiantiles, limitado la libertad de expresión académica y llamado a la policía para reprimir a manifestantes pacíficos en numerosas universidades de todo el país.